“…Ang amahan motago sa dili maayong binuhatan sa
iyang anak, ug ang anak motago sa dili maayong binuhatan sa iyang amahan…”
Karon akong isaysay ang ikaduha
nakong pagsabot niining bahin sa Analakto 13:18. Sa una akong gisaysay nga
pagtinabangay. Karon, ako usab ginahatagan ang importansya ang kalahian sa
buhat sa tawo ug sa tawo mismo. Kon asa adunay dili maayong gibuhat ang usa ka
tawo dili pasabot nga dili na siya maayo nga tawo.
Matud pa sa pagtudlo sa mga
Kristiyano, “Kalagot sa binuhatan sa tawo, apan higugma ang tawo.” Kon mobuhat
og dili maayong butang ang usa ka tawo. Dili kinahanglan nga atong ilimud dayon
ang tawo tungod dili nato masulti nga kadtong tawhana mailhan nato niadtong
gibuhat niya. Kon nangawat siya, dili pasabot nga kawatan na siya hantud sa
hantud. Apan, kon atong susihon ug balikon ang mga tinudluan ni Confucius.
Ingon pa niya nga ang tawo natural nga buotan.”
Bisan unsa pa kadautan iyang gibuhat
anaa gihapon ang kaayuhan sa tawo. Ang kinahanglan natong buhaton kay atong
taguon kadtong dili maayong butang nga iyang gibuhat. Taguon sa pamaagi nga ato
siyang pasayluon, ug ato siyang tudluan nga buhaton kon unsa ang angay kaniya
isip usa ka tawo. Wala nagpasabot nga kon taguon nato iyang binuhatan, ato usab
siyang taguon. Siguro, ang buot ipakita kanato ni Confucius nga sa pamilya anaa
magsugod ang paghinigugmaay sa matag miyembro, nga bisan pa’g adunay sayop nga
gibuhat ang iyang anak, amahan o inahan ato silang pasayluon. Kay pinaagi usab
niining pagpasaylo masinati niya ang paghigugma sa iyang pamilya. Apan, dili
sakto ang pagpasaylo lamang, kinahanglan usab niya nga makakat-on sa unsa man
ang iyang gibuhat nga dili maayo. Kon aduna may silot gikan sa mga awtoridad
kinahanglan iya kini tubagon, apan isip usa ka pamilya, kinahanglan anaa kita
pirme sa iyang likod aron motabang, mohatag og kusog, ug magpadasig kaniya nga
adunay paglaum ug pagpasaylo gikan sa dili maayong butang nga iyang gihimo.
Walang komento:
Mag-post ng isang Komento